제5회 전기안전 국민 공모전

공모요강

공모주제

①전기안전 제도개선 정책제안

②일상생활 전기안전 개선방안

* 정부 국정과제 및 제1차 전기안전관리 기본계획(2025~2029) 등과 연계 주제

분 야	항 목	세 부 내 용
①전기안전 제도개선 정책제안	전기설비 안전강화	• 화재·감전 등 전기사고에 취약한 국가중요시설, 산업시설 등을 대상으로 안전기준 강화 및 제도개선 제안
	재생e·신산업 안전확보	• 재생e(태양광·풍력·ESS 등) 및 전기차 충전설비 등 급증하는 신규 전기설비에 대한 안전기준 강화 및 제도개선 제안
	재난대응 전기안전	• 기후변화·자연재난·대형사고 등에 대응하기 위한 전기안전 예방·대비·대응·복구 등 비상대응 체계 및 종합대책 제안
	디지털 기반 안전관리 고도화	• AI·IoT·빅데이터 등 디지털 기술을 전기안전관리에 접목하기 위한 안전관리 시스템 및 제도개선 제안
②일상생활 전기안전 개선방안	주거공간	• 공동주택·단독주택·고시원·원룸 등 국민 주거시설에서 직접 경험하거나 목격한 전기안전 위험요소 해소 방안
	국민생활 서비스시설	• 전통시장·무인운영시설·교육시설 등 국민 생활서비스 시설에서 발생할 수 있는 전기안전 위험요소 해소 방안
	일터	• 수산업·제조업·건설업 등 산업현장 종사자가 직접 경험하거나 목격한 전기안전 위험요소 해소 방안
	취약계층	• 고령자·장애인·저소득층 등 사회적 취약계층의 전기안전 사각지대 해소를 위한 전기안전 복지서비스 및 개선방안

 

공모방법

①정책제안(대학(원)생 또는 만19세 이상)

②개선방안(국민 누구나) 두 가지 분야 중 선택하며, 공모분야 / 공모항목 중복접수 가능

 

접수방식

아이디어 제안서 등을 작성하여 홈페이지 접수

ㅇ (접수방법) 공사 홈페이지(www.kesco.or.kr) - [고객마당] - [법령정보] - [전기안전 국민 공모전] 에서 접수 가능

※ 제출서류(아이디어 제안서, 보호자 동의서 등) 및 제안서 작성 가이드라인 등 참고

 

시상내역

 

구 분	대상(2점)	최우수상(2점)	우수상(2점)	특별상(2점)
①정책제안	장관상, 300만원	사장상, 200만원	사장상, 100만원	사장상,  50만원
②개선방안	장관상, 300만원	사장상, 200만원	사장상, 100만원	사장상,  50만원

※ 대상팀의 경우 신입직원 채용 시 서류전형 우대 (가점5%, 3년이내, 적용시점은 채용공고에 따라 변경될 수 있음)

문의

한국전기안전공사 법제운영부 063)716-2193~2195

* (작성 가이드) 공모전 신청 서류 작성 [붙임 1, 2] 참고

 

FAQ

1. 이번 공모전은 단순 아이디어 모집인가요, 아니면 실제 정책 반영을 전제로 한 공모전인가요?

이번 공모전은 단순한 의견 수렴 성격을 넘어서, 전기재해 예방을 위한 우수 제안을 발굴하고 이를 실효성 있는 전기안전관리 정책에 반영하려는 목적을 분명히 하고 있습니다.
따라서 평가에서도 단순히 참신한 발상만 보는 것이 아니라, 실제 제도개선이나 현장 적용 가능성이 높은 아이디어가 더 유리할 가능성이 큽니다. 특히 심사 비중에서 실현가능성(40%)이 가장 높기 때문에 “실제로 도입 가능한 제안”이 강점을 가질 수 있습니다.

2. 공모 주제는 넓어 보이는데, 어떤 방향으로 접근해야 경쟁력이 있을까요?

공모 주제는 크게 전기안전 제도개선 정책제안과 일상생활 전기안전 개선방안으로 나뉘지만, 세부 내용을 보면 단순 제안보다 문제 인식 → 원인 분석 → 개선방안 → 기대효과 구조가 분명한 제안이 적합합니다.

• 정책제안: 국가중요시설, 산업시설, 재생에너지 설비 등 제도적 틀을 바꾸는 방향
• 개선방안: 주거공간, 생활서비스시설, 산업현장, 취약계층의 실제 위험요소를 해결하는 방식

즉, 슬로건 및 캠페인보다 구체적인 위험요소와 실행 가능한 대안이 중요합니다.

3. 두 분야 중 어떤 분야를 선택해야 하나요?

주제 선택은 팀의 역량에 따라 달라집니다.
1. 정책제안 분야: 제도, 기준, 법령, 관리체계 개선을 다루므로 논리성과 제도 이해도가 중요합니다.
2. 개선방안 분야: 일상생활이나 산업현장에서 체감한 위험과 개선 아이디어가 핵심이므로 현장 체감도와 실효성이 강점이 될 수 있습니다.
공모분야의 중복접수도 허용되나, 예선에서는 최고득점 1건만 본선 진출 가능하므로 양보다 질 중심으로 전략을 세우는 것이 좋습니다.

4. 참가자격에서 ‘국민 누구나 가능’이라고 하면서도 팀 참가만 허용하는 이유는 무엇인가요?

단순한 아이디어 제안을 넘어 실제 정책으로 구현될 수 있는 심도 있는 기획을 목표로 합니다. 다양한 전공과 시각을 가진 팀원들이 협업하여 제도 검토, 실효성 분석, 발표 대응까지 완성도 있게 수행하기를 권장하기 위해 팀 단위 참가를 원칙으로 하고 있습니다. 1인 1팀 원칙이 명시되어 있어 중복 참여는 허용되지 않습니다.

5. 정책제안 분야는 단순 제안만 해도 되나요, 아니면 법령 개정 수준까지 준비해야 하나요?

단순 제안도 가능하지만, 전기안전관리법령 개정안(신·구조문 대비표 작성 포함)을 제시할 경우 예선에서 가점 3점이 부여됩니다. 예선 심사가 서면 중심으로 진행된다는 점을 감안하면, 법령 또는 제도 개정 형태까지 구체화한 제안은 실용성을 강하게 보여줄 수 있습니다.

6. 심사 구조를 보면 어떤 준비가 가장 중요할까요?

예선(서면), 국민참여투표, 본선(PT)의 3단계 구조입니다. 예선에서는 문서 완성도와 논리성이 중요하며, 본선에 가면 대중이 이해하기 쉬운 메시지와 발표 설득력이 핵심입니다. 국민참여투표 결과에 따라 등급별 차등 점수가 부여되므로 전달력이 떨어지면 본선에서 불리할 수 있습니다.

7. 심사기준 4개 중 실제로 가장 전략적으로 봐야 할 요소는 무엇인가요?

배점 중 실현가능성(40%)이 가장 높습니다. "새롭다"는 이유만으로는 부족하며, 누가 시행할지, 어떤 제도를 바꿔야 하는지, 실제 전기안전 수준 향상으로 이어질지까지 구체적으로 설명해야 경쟁력이 생깁니다.

8. 본선에 진출하면 팀 운영에서 특별히 주의할 점이 있나요?

본선심사 불참 시 팀원 1인당 3점 감점이 적용됩니다. 또한 직접 참석한 팀원에 한해 포상이 수여되고 불참 인원은 제외되므로, 팀을 꾸릴 때부터 실제 발표 참석이 가능한 인원을 중심으로 구성하는 것이 중요합니다.

9. 수상 이후에도 문제가 될 수 있는 부분이 있나요?

표절이나 권리 침해 사실이 밝혀질 경우 수상이 취소되고 상금도 환수됩니다. 타인의 자료·도표·문구를 사용할 경우 권리 문제를 면밀히 점검해야 하며, 기존 정책과의 차별성을 분명히 해야 합니다.

10. 공모 일정상 어떤 준비 캘린더로 움직이는 게 좋을까요?

접수 단계에서부터 “이 아이디어를 PPT 발표로 어떻게 설명할까”를 염두에 두고 작성하면 유리합니다. 결과 발표 후 본선까지 기간이 길지 않기 때문에 예선 제출 시부터 발표 자료 구조와 핵심 메시지를 함께 고민하시기 바랍니다.